Ir al contenido principal

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás

A los señores del Tribunal Constitucional




Por: Rafael Puente

Muy respetados tribunos: Me atrevo a escribirles una carta abierta —entre otras cosas porque no confío en las cerradas— en la convicción de que su última resolución nos está abriendo puertas importantes, y también porque estoy seguro de que a ustedes les interesa conocer la opinión de cualquier ciudadano, por insignificante que sea.

La respuesta que ha dado el Tribunal a la consulta del Senado sobre la constitucionalidad de la eventual candidatura del actual Presidente del Estado en las próximas elecciones de 2014, ha causado revuelo. Por una parte se esperaba que, después del golpe inesperado que dio el Tribunal al declarar inconstitucionales las acciones emprendidas contra alcaldes y gobernadores a los que se había retirado de sus cargos por meras acusaciones de corrupción, sentaba un valioso antecedente de respeto a la Constitución, cayera quien tuviera que caer. Pero por otra parte era evidente que un tema que afectaba directamente a la persona del Presidente —que ya se había presentado como candidato para 2014— iba a ser difícil de resolver de acuerdo con el ya famoso artículo Transitorio. Por todo eso se esperaba con atención la decisión de ustedes.

La decisión era la que cabía esperar, no sólo porque se los suponía a ustedes gravemente presionados, sino por las graves consecuencias políticas que podría haber tenido una decisión en sentido contrario (hasta los más empecinados opositores deben tener claro que sin Evo en la Presidencia el país se avocaría a un peligroso proceso de desintegración social y de autofagia política).

Lo sorprendente ha sido sin embargo la argumentación que ha utilizado el Tribunal, que en el fondo la hemos entendido como que ustedes quieren tener como punto de referencia lo que fue en realidad la voluntad de la Asamblea Constituyente, descalificando en el fondo (y sin decirlo) aquella absurda negociación con los partidos de oposición en el Congreso de la República que no tenía legitimidad ninguna para modificar una Constitución a cuya redacción —o modificación— nadie los había autorizado. Profundo el argumento, si bien harto riesgoso, y además inteligente; mucho más inteligente que aquel truquito gramatical de lo que significa “gestión”' Me atrevo por tanto a felicitarlos y felicitarlas a ustedes por tan airosa salida.

Pero, debo añadir que ahora están ustedes en un compromiso —con la sociedad y con la legitimidad del Estado— que les vamos a estar exigiendo desde nuestra condición de ciudadanos y ciudadanas de este Estado Plurinacional; y es el compromiso de ser consecuentes con ese principio que les ha permitido emitir la resolución que estamos comentando. Es decir que a partir de la misma se espera que nuestro Tribunal Constitucional declare inconstitucionales todos los artículos que fueron modificados por los partidos del Congreso y mantengan la Constitución que emanó de la Asamblea Constituyente en su última sesión en Oruro, que por tanto recuperen —por ejemplo— los derechos de los pueblos indígenas a tener sus propias circunscripciones, y que declaren inconstitucional -otro ejemplo— todo lo que sea uso o cultivo de transgénicos, y en general todas las concesiones que se les hizo a los partidos de oposición de manera harto ilegítima'

No faltará quien argumente que lo único que vale es lo que fue aprobado en el referéndum constitucional de enero de 2009. Pero, todos sabemos —y ustedes implícitamente lo acaban de manifestar— que lo que más del 60% de la población aprobó en ese referéndum fue la refundación del país en el marco de un nuevo Estado plurinacional, no fue cada artículo del texto constitucional (y menos aún los modificados para tranquilizar a los partidos que no querían ningún cambio).

Así que ya lo saben, contamos con ustedes.

Rafael Puente es miembro del Colectivo Urbano para el Cambio (CUECA) de Cochabamba.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La despatriarcalización

Por: Julieta Paredes Al igual que el Seguro Universal de Salud (SUS), la despatriarcalización, como nombre para una política pública, tardó mucho, pero llegó. Entonces, en este marzo de luchas de las obreras, es necesario analizar, ¿qué es lo que realmente llegó? Fruto de una serie de movilizaciones de mujeres pertenecientes a las organizaciones sociales del proceso de cambio, se lograron algunas medidas en el Ejecutivo. Fueron movilizaciones que se realizaron a lo largo del año pasado, con encuentros departamentales. Así fue que se logró concretar un listado de demandas que más o menos se repitieron a lo largo de estos años, con algunas interesantes novedades. Entre ellas podemos señalar la exigencia del salario al trabajo doméstico y la necesidad de un espacio en el Gobierno para este sector. Algo así como un Ministerio de las Mujeres, instancia que tenga la jerarquía necesaria para efectuar las tareas que corresponden a la mitad de la población de Bolivia que somos las mu

Idiosincrasia e ideología

Por: Félix Tarqui Triguero No son posibles las revoluciones económicas sin las revoluciones culturales porque todos aquellos contenidos que constituyen el fundamento de determinada cosmovisión propia de cada nacionalidad o sociedad pueden ayudar o frenar su avance por ser una manera de pensar de cada agrupación humana, en funcion a su historia y cultura. Así nace la idiosincrasia propia de cada pueblo, sin embargo, se enfrenta a la idiosincrasia forzada o alienante que influye día a día a las grandes masas de la población mundial de manera globalizante, en ese contexto necesitamos ver que Bolivia es un país de molde capitalista y sub desarrollado (empobrecido por la clase dominante que gobernó desde 1825 exceptuando a Antonio José de Sucre, Andrés de Santa C. hasta el 2005), La ideología como el estudio de las ideas es también un proceso de construcción critica, influenciado tan pronto el individuo se encuentra inmerso en las realidades sociales, económicas, culturales

Pedro Ignacio Muiba, el héroe

Por: Homero Carvalho Oliva En 1975, mi padre, Antonio Carvalho Urey, terminó una investigación iniciada en la década de los sesenta que habría de cambiar la historia nacional. Después de muchas visitas al Archivo Nacional de Bolivia, dirigido en ese entonces por Gunnar Mendoza, extraordinario intelectual e historiador, quien le ayudó a ubicar los folios que habrían de probar toda una hazaña que da testimonio que los indígenas moxeños participaron activamente en la Guerra de la Independencia de nuestro país, al mando del cacique Pedro Ignacio Muiba. Esta investigación se publicó, primero en septiembre de 1975, en un policopiado financiado por la Universidad Técnica del Beni, en un pequeño tiraje de 200 ejemplares y luego en la famosa Biblioteca del Sesquicentenario de Bolivia. Dos años más tarde, en 1977, Antonio publicó el libro titulándolo Pedro Ignacio Muiba, el Héroe y de esa manera se reparó una injusticia histórica. En sus investigaciones, Antonio se basó, entre otros, en