Ir al contenido principal

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás

Ideas de lo que no terminamos de construir

Socialismo Comunitario



Por: Edmundo Nogales

Una de las primeras aspiraciones para alguien que tiene curiosidad por saber qué es el Socialismo Comunitario, es la de poder encontrar alguna definición o algo que nos dé una clara idea de su contenido, sin embargo, se siente un desaire cuando no encontramos lo que buscamos, y es que no se ha sido claro en lo que se ha intentado definir como horizonte de época.

Algunos proponen características sobre lo que entienden de aquel planteamiento llamado socialismo comunitario, y otros critican el haber complejizado más la situación tomando como criterio los hechos de haberse empezado a idealizar algo que no terminamos de estructurar como proyecto histórico.

Pero cuando hablamos de socialismo comunitario nos referimos necesariamente a un ciclo constitutivo determinado, el cual inicia, según Roger Cortez [1]: “con la consolidación de la autonomía político e ideológica del movimiento campesino consolidada a partir de 1979 y se prolonga hasta hoy”.

En el caso de Silvia de Alarcón [2], cuando analiza el tema, ubica como inicios el año 1988, cuando se publica la primera obra de Álvaro García bajo el seudónimo de Qhananchiri: Las condiciones de la revolución socialista en Bolivia. A propósito de obreros, aymaras y Lenin.

Al revisar ese texto Silvia remarca:

García Linera argumenta aquí dos ideas sustanciales. La primera, que para llegar al socialismo, no es necesario pasar por la disolución de la comunidad; la segunda, que la potencialidad de la comunidad radica en el carácter del trabajo que desarrolla.

Acerca de la primera, García Linera desarrolla una crítica durísima hacia todas aquellas posiciones de izquierda que han visto en la comunidad un factor de atraso para el “desarrollo nacional” y, por tanto, planteado la necesidad de “modernización” de la comunidad, es decir, de su disolución…

Sobre la segunda, además de liberar las posibles rutas que puede seguir la lucha por el socialismo en los distintos países del mundo y, por tanto, de aproximarse a la comprensión de los procesos históricos concretos, este planteamiento de Marx permite establecer por qué la comunidad puede ser el punto de partida de la producción comunista:

Cinco son los principales elementos que toma Marx:

1. La propiedad colectiva de la tierra en tanto posibilita el trabajo colectivo de las comunidades.

2. La producción parcelaria en la que cada campesino cultiva su propia parcela y se apropia de los frutos de su trabajo. Para Marx, esto será un elemento que tiende a la diferenciación de riquezas y la disgregación de la sociedad, pero, a la vez, dará un “desarrollo incomparable a la individualidad”.

3. La existencia de la comunidad rural a escala nacional.

4. La contemporaneidad del sistema capitalista, tanto en Rusia como en Europa, que le permiten a la comunidad poder apropiarse de sus adquisiciones.

5. El ocaso del capitalismo que se halla en una “crisis que solo terminará con su eliminación (del propio capitalismo) y con la vuelta a las sociedades modernas de tipo “arcaico” de la “propiedad colectiva”.

En una entrevista realizada al vicepresidente Álvaro García Linera el 7 de febrero de 2010, y sistematizada en un texto titulado: Socialismo Comunitario un aporte al mundo, Álvaro responde a la pregunta ¿qué es el socialismo comunitario? de la siguiente manera:

“La nueva Constitución define un largo camino en el que los bolivianos generemos más riqueza, participemos directamente en la distribución de esa riqueza y en la toma de decisiones, y despleguemos y habilitemos todas nuestras potencialidades contenidas, nuestra creatividad, inteligencia y sociabilidad en un proceso largo al final del cual está el socialismo comunitario que, previamente, tiene que atravesar un periodo de transición, un puente, que tenemos que construirlo todos: de manera democrática, pacífica, participativa, ampliando la riqueza, el trabajo en común y la capacidad asociativa comunitaria que tenemos en los barrios y en las comunidades, en la medida en que todo esto se expanda, se irradie y se potencie estaremos construyendo un nuevo tipo de sociedad”.

Nos da a entender que se habla de un nuevo sistema de vida y complementa la respuesta con la siguiente frase:

“Cuando hablamos del socialismo, hablamos de algo distinto, podemos llamarle comunitarismo o buen vivir, pero en el fondo estamos hablando de algo distinto a la sociedad capitalista”.

Termina indicando, obviamente, que es diferente al capitalismo, pero nos distrae un poco el laxo término de periodo de transición mencionado antes en el cual no hacemos notar que esa construcción depende de lo que hacemos hoy.

Analizando situaciones cercanas y hechos concretos, vemos que aquella entrevista se realiza luego de la posesión del segundo mandato de gobierno, luego de haberse realizado la asamblea constituyente, después de la nacionalización de los hidrocarburos y de haber cumplido parcialmente la agenda de octubre, sin duda luego de la etapa de mayores avances del proceso de cambio.

En el camino, si no evaluamos nuestro avance, podemos perdernos en el trayecto y este es un riesgo latente; algo para evaluar es el planteamiento del capitalismo andino que sale del mismo Álvaro [3]:

“Es decir, la construcción de un Estado fuerte, que regule la expansión de la economía industrial, extraiga sus excedentes y los transfiera al ámbito comunitario para potenciar formas de autoorganización y de desarrollo mercantil propiamente andino y amazónico.

El potencial comunitario que vislumbraría la posibilidad de un régimen comunitarista socialista pasa, en todo caso, por potenciar las pequeñas redes comunitaristas que aún perviven y enriquecerlas. Esto permitiría, en 20 o 30 años, poder pensar en una utopía socialista."

Cuando nos referimos al periodo de transición necesitamos evaluar si estamos haciendo algo diferente al capitalismo para decir que estamos haciendo bien las cosas, y eso nos ayudaría a construir el socialismo comunitario. Pero si no estamos construyendo algo diferente deberíamos cuestionar si eso nos va a llevar al socialismo comunitario, puesto que es ingenuo creer que la comunidad pueda seguir sobreviviendo al capitalismo.

En este apartado (evaluando la construcción del Socialismo Comunitario) debemos tomar varios elementos que a veces se dejan de lado, como el hecho de haber avanzado con la Ley de Educación Avelino Siñani – Elizardo Perez, el proyecto de economía social comunitaria, el proceso de descolonización, este último que Silvia toma como: “la posibilidad de romper la cadena de reproducción de esas formas de dominación introyectadas…”.

Sin embargo en el análisis del pluralismo productivo, al no tomar en cuenta que este periodo de transición ha sido limitado y obstaculizado por el planteamiento de economía plural, que fue insertado por Doria Medina en la Asamblea Constituyente como condición para obtener los dos tercios para su aprobación, Silvia trata de verlo como un factor posible para fortalecer lo comunitario a través del Estado, señalo esto como error porque eso nos muestra la realidad. En este periodo que se asume la economía plural y se deja de lado el proyecto de economía social comunitaria la comunidad va perdiendo frente al capitalismo.

Entonces, en esta construcción del socialismo comunitario donde tratamos de edificar un sistema de vida diferente tomando a lo comunitario como potencialidad para la construcción del socialismo, debemos tener al menos como parámetros fortalecer lo comunitario y construir un sistema diferente al capitalismo, además de desplegar y potenciar en esta coyuntura el poder popular comunitario. Si avanzamos así sabremos que no estamos desviando el camino.


El autor es Abogado, estudiante de Ciencia Política y miembro de la Escuela Nacional de Formación Política

Notas:

1 Ciclo constitutivo, proceso constituyente y alineamientos políticos, Roger Cortez Hurtado.

2 Debate sobre el Cambio, Socialismo Comunitario, Silvia de Alarcón.

3 El “Capitalismo andino - amazónico”, Álvaro García Linera – Le monde diplomatique,  enero de 2006

Twitter @escuelanfp
Rellene el siguiente formulario para suscribirse.




En Bolivia:








 


Comentarios

Entradas populares de este blog

La despatriarcalización

Por: Julieta Paredes Al igual que el Seguro Universal de Salud (SUS), la despatriarcalización, como nombre para una política pública, tardó mucho, pero llegó. Entonces, en este marzo de luchas de las obreras, es necesario analizar, ¿qué es lo que realmente llegó? Fruto de una serie de movilizaciones de mujeres pertenecientes a las organizaciones sociales del proceso de cambio, se lograron algunas medidas en el Ejecutivo. Fueron movilizaciones que se realizaron a lo largo del año pasado, con encuentros departamentales. Así fue que se logró concretar un listado de demandas que más o menos se repitieron a lo largo de estos años, con algunas interesantes novedades. Entre ellas podemos señalar la exigencia del salario al trabajo doméstico y la necesidad de un espacio en el Gobierno para este sector. Algo así como un Ministerio de las Mujeres, instancia que tenga la jerarquía necesaria para efectuar las tareas que corresponden a la mitad de la población de Bolivia que somos las mu

Idiosincrasia e ideología

Por: Félix Tarqui Triguero No son posibles las revoluciones económicas sin las revoluciones culturales porque todos aquellos contenidos que constituyen el fundamento de determinada cosmovisión propia de cada nacionalidad o sociedad pueden ayudar o frenar su avance por ser una manera de pensar de cada agrupación humana, en funcion a su historia y cultura. Así nace la idiosincrasia propia de cada pueblo, sin embargo, se enfrenta a la idiosincrasia forzada o alienante que influye día a día a las grandes masas de la población mundial de manera globalizante, en ese contexto necesitamos ver que Bolivia es un país de molde capitalista y sub desarrollado (empobrecido por la clase dominante que gobernó desde 1825 exceptuando a Antonio José de Sucre, Andrés de Santa C. hasta el 2005), La ideología como el estudio de las ideas es también un proceso de construcción critica, influenciado tan pronto el individuo se encuentra inmerso en las realidades sociales, económicas, culturales

Pedro Ignacio Muiba, el héroe

Por: Homero Carvalho Oliva En 1975, mi padre, Antonio Carvalho Urey, terminó una investigación iniciada en la década de los sesenta que habría de cambiar la historia nacional. Después de muchas visitas al Archivo Nacional de Bolivia, dirigido en ese entonces por Gunnar Mendoza, extraordinario intelectual e historiador, quien le ayudó a ubicar los folios que habrían de probar toda una hazaña que da testimonio que los indígenas moxeños participaron activamente en la Guerra de la Independencia de nuestro país, al mando del cacique Pedro Ignacio Muiba. Esta investigación se publicó, primero en septiembre de 1975, en un policopiado financiado por la Universidad Técnica del Beni, en un pequeño tiraje de 200 ejemplares y luego en la famosa Biblioteca del Sesquicentenario de Bolivia. Dos años más tarde, en 1977, Antonio publicó el libro titulándolo Pedro Ignacio Muiba, el Héroe y de esa manera se reparó una injusticia histórica. En sus investigaciones, Antonio se basó, entre otros, en