Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás
Por: Helena Argirakis
Los resultados electorales del Referéndum del 21
de febrero de 2016 plantean una inflexión histórica en el proceso de cambio: un
primer ciclo o década de oro entre los años 2005 y 2015 y el inicio de un nuevo
ciclo del año 2016 en adelante. Presentan el hecho fáctico de la imposibilidad
de repostulación del binomio Evo Morales-Álvaro García Linera, por lo que
obliga a pensar en escenarios políticos sin la candidatura de ambos, pero no
necesariamente su alejamiento de la política nacional. En términos cronológicos
concretos, a la gestión del Presidente Evo Morales y del Vicepresidente Álvaro
García Linera le quedan 3 años y 9 meses.
Perspectiva
electoral cronológica
En la Elección Nacional del año 2014 el MAS
obtuvo 61,36% del total de los votos (3.173.304 votos obtenidos), frente al
Referéndum del 21F en el cual obtuvo el 48,73% de las preferencias (2.541.922
votos obtenidos), significando un descenso de 12,63% (o 631.382 votos menos) en
su rendimiento electoral. Sin embargo, si miramos en retrospectiva histórica y
consideramos como referente de base electoral al año 2005, el actual 48, 73% de los votos para el Sí se
acerca en porcentaje al 53,72% obtenido aquel año, y en términos de votos obtenidos
por el MAS existe un incremento de 1.002.877 votos en el evento electoral del
año 2016, respecto al año 2005. Significando lo anterior el mantenimiento y
cohesión del voto duro del bloque social en el poder.
Evolución
cronológica del rendimiento electoral del MAS-IPSP en eventos electorales
nacionales (en porcentaje y votos absolutos)
SIGLA
|
2005
|
2009
|
2014
|
2016
|
MAS-IPSP
|
53,72%
|
64,22%
|
61,36%
|
48,73%
|
Votos Obtenidos
|
1.539.045
|
2.943.209
|
3.173.304
|
2.541.922
|
Base electoral histórico.
|
Incremento de 1.404.164 votos con relación al
2005.
|
Incremento de 1.634.259 votos respecto al 2005
y 230.095 votos respecto al 2009.
|
Incremento de 1.002.877 votos respecto al
2005, pero descenso de 401.287 votos con relación al 2009 y 631.382 votos con
relación al 2014.
|
Por su parte, las oposiciones nacionales
agrupadas en la consigna del No obtuvieron el 51,20% de la preferencia del
electorado el pasado 21F
Excepcionalidad política y
electoral
Vale la pena resaltar que ninguna de las fuerzas
políticas de las oposiciones hubiera podido obtener este porcentaje electoral por
sí mismos o yendo solos al referéndum, por lo que los resultados constituyen
una excepcionalidad política y electoral.
Habida cuenta de la naturaleza y características
políticas del 21F, por única vez en la historia (excepcionalidad política y
electoral) podrán las oposiciones nacionales obtener este porcentaje de
votación, por los siguientes motivos:
·
En el Referéndum del 21F no había la necesidad
de presentar candidatos de las oposiciones. Ante la ausencia de pugnas internas
por las candidaturas, las oposiciones pudieron formar un vórtice político en común
en torno a la derrota del No.
·
La consigna del No abarcó un amplio espectro
político-ideológico en la línea ideológica, cohesionando desde los disidentes
del MAS (ubicados discursivamente desde una posición progresista), abarcando
hasta el centro, la derecha moderada, la derecha conservadora, la derecha
radicalizada e inclusive el voto anti sistémico de los jóvenes.
Espectro
político-ideológico del Sí y del No
Posibles composiciones políticas-ideológicas de
las alianzas en torno al No
· En el escenario pos electoral, las oposiciones
de derechas no podrán mantener ni rentabilizar dicha cohesión ya que en los 3
años y 9 meses que faltan hasta las elecciones del 2019, cada una de las
diversas organizaciones y/o fuerzas políticas buscarán capitalizar para sí
dicho porcentaje electoral, provocando fractura y dispersión político-electoral
entre las oposiciones, debilitando las posiciones de éstas.
· Frente a lo anterior, las oposiciones más
radicalizadas buscarán “calentar la calle” y provocar movilizaciones
simultáneas, tanto en la calle como desde las redes sociales, como también
desde sus aliados en medios de comunicación internacionales (CNN, New York
Times, Washington Post, etc.) para socavar, desgastar, deslegitimar y vaciar al
Gobierno del Presidente Evo Morales, aprovechando la excepcionalidad política y
electoral de cohesión en torno a un vórtice en común que les ha brindado la
victoria del No. (Desde una lógica de golpe suave y las nuevas tecnologías de
derrocamiento, vinculando al caso de Gabriela Zapata, el FONDIOC, la
corrupción, el narcotráfico y el manejo de la justicia en Bolivia).
La autora es politóloga,
vive en Santa Cruz
La época
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica La época
y Twitter: @escuelanfp
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios