Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás
Por:
Edmundo Juan Nogales Arancibia
Este es un breve punteo de lo
que podría analizarse sobre el doble aguinaldo.
El debate lleva bastante
tiempo, pero los interlocutores se han reducido, veamos quienes son:
Los empresarios, que a través
de su representante Ronald Nostas, expresó la posición de una fracción de la
burguesía en Bolivia, la agroindustria, y no la señalo como burguesía nacional
porque una parte importante de este sector está conformada por extranjeros, en
especial de Brasil.
¿Qué plantea este sector?
Indican que mientras algunos
sectores muestran cifras favorables de expansión, incluso superiores al 4,5 %,
otros no han crecido al mismo ritmo o se han mantenido en el último año.
"En los sectores agroindustrial,
textilero, forestal y microempresarial existen problemas y el pago del segundo
aguinaldo sólo va a acentuar los mismos” (Nostas).
Aquí vale la pena hacer
algunas puntualizaciones; la agroindustria se beneficia de la subvención al
diesel en el país, es decir parte de los costos de producción de este sector lo
cubre el Estado con recursos del pueblo boliviano, lo cual permite a la
agroindustria vender en menor precio del que realmente ha costado y así hacerse
competitivo en el mercado internacional (competitividad que no es analizada por
ninguna institución estatal o no estatal).
En relación al sector
forestal, aquí hay elementos que dejan mucho que desear, el tráfico y el saqueo
nuestro árboles no es algo que el Estado haya llegado a frenar, tampoco se
encuentran datos de empresas que operen legalmente, ni de que se esté reparando
el daño e impacto medioambiental causado, de ser así seguramente dejaría de ser
rentable a quienes en los hechos se están robando nuestra riqueza forestal.
Por otro lado, Nostas no
debería tomar a la microempresa como base de su argumento puesto que el doble
aguinaldo no tiene alcance a las pequeñas y microempresas.
El siguiente actor, que
lamentablemente no está saliendo al escenario, es el obrero; no está
pronunciándose al respecto y deja a los empresarios tomar la iniciativa en la
presión hacia el gobierno. No es errado apreciar al Estado como un espacio de
lucha ya que los intereses políticos de las clases sociales se contraponen unos
a otros, y esa disputa siempre se resuelve en beneficio de uno afectando al
contrario.
El tercer actor es el
gobierno, sin embargo, se han presentado dos líneas que no coinciden entre sí.
La del Ministerio de Economía frente a la del Banco Central.
El ministro de economía
durante meses, incluso adelantándose demasiado, ratificó que el crecimiento del
país sería mayor al 4.5%, eso desde el mes de mayo, innecesario porque muchas
veces la tentación de mostrar un buen trabajo como ministerio llevó a que se
plantee el tema antes de tiempo llegando a contradicciones meses después.
El mes pasado comenzó a
indicar que el crecimiento tal vez no llegue al 4.5%, y estas últimas semanas
apareció en diferentes escenarios indicando que el país crecerá un 4.7% o 4.8%,
a la vez que pone en duda el pago del doble aguinaldo con un margen de
probabilidad del 50 %. Esto es casi como decir: tal vez si, tal vez no. Dijo
también que el dato del crecimiento lo brindará el Instituto Nacional de
Estadística este fin de septiembre.
Sin embargo, el último giro
lo da el viceministro de Tesoro, Sergio Cusicanqui, quien informó el pasado
domingo 18 de septiembre, que recién a finales de octubre se conocerá si se
paga o no el doble aguinaldo.
Esta actitud del Ministerio
de Economía ha sido muy bien recibida por los empresarios, Nostas aplaudió la
“cautela” con la que el gobierno está tratando el tema, refiriéndose a las
declaraciones del Ministerio de economía y por supuesto el periódico El Deber
le dedica paginas casi todos los días difundiendo lo que expresa esa cartera de
Estado.
Sin embargo, esto queda mal
parado ante las declaraciones del Presidente del Banco Central, quien, sin
haber salido a hablar durante meses del crecimiento económico, ni del doble
aguinaldo, ha expresado que el crecimiento será casi del 5% dejando de lado la
especulación que empieza a envolver el tema.
Es extraño que el Ministerio de Economía dubite tanto, puede
generar la impresión de que es bueno salir para llevarse las flores del
crecimiento económico, pero cuesta tocar el tema del doble aguinaldo que
incomoda a los empresarios.
Por último, una consideración que será el punto de partida de un
próximo análisis, es el de la lucha por el excedente, hasta este momento los
empresarios hicieron su presupuesto de pago de doble aguinaldo, desde enero
vienen contabilizando la posibilidad de que pueda pagarse el doble aguinaldo, e
hicieron en base a ello su balance, de no pagarse el doble aguinaldo
cumpliéndose las condiciones de crecimiento, los empresarios se beneficiarán
con un excedente que debían pagar a los trabajadores. No es que ese excedente
no exista, ningún empresario deja de planificar su ganancia.
Los trabajadores están muy
pasivos sobre el tema y así como se mueve la presión de los empresarios
esperemos que no se alargue la duda del pago del doble aguinaldo hasta el 24 de
diciembre. Se debería dar de una vez el dato concreto y dejar de alargar la
toma de decisiones, no es coherente salir a decir que estamos muy bien en
economía y que somos líderes en crecimiento económico en la región y dejemos al
juego de la especulación un dato que en otros años ya se tenía en esta fecha.
y Twitter: @escuelanfp
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios