Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás
El boom actual de las cooperativas
mineras (CM) arranca con el DS 21060 y sus procesos de “relocalización” masiva
de mineros en 1985, durante el nuevo gobierno de Paz Estenssoro, cuando éste
dijo el lapidario “el país se nos muere”. Contó con recursos internacionales
para intentar suavizar el alto costo social de aquella medida. Decenas de miles
de extrabajadores de Comibol fueron “relocalizados” de ahí a la calle, pero uno
de los más apetecidos destinos fueron las cooperativas mineras. Aquí doy por
sabidos muchos detalles de esta historia.
Primer fajo de preguntas: ¿esas CM
son realmente “cooperativas”? No es muy frecuente que haya cooperativas con
patrones y “peones-asalariados”, aunque no se descartan de forma pasajera. Por
ejemplo, en algunas cooperativas agropecuarias no se acepta a nuevos miembros
sin antes haber pasado por un largo período de prueba, que compense de alguna
forma el alto costo de aceptación de los nuevos en el gremio. A estos
cooperativistas-patrones se los llama también cuentapropistas. ¿Se podría
comparar su enfoque a cierto “capitalismo salvaje” oculto también incluso en
algunos proletarios mineros?
En rigor si se lo trata como algo
estable, la distinción entre cooperativistas-patrones y sus “asalariados” me
resulta una distorsión de la lógica cooperativista. Lamentablemente, no tenemos
cifras de cuántos están en un lado y cuántos en el otro. Seguramente también
deberíamos distinguir entre grupos más o menos “patronales”... ¿Esta tendencia
actual de querer “sindicalizar” a los “asalariados” indicará cierta
preocupación para mejorar la situación de estos últimos?
Otro tema clave en debate es sobre
la posibilidad de suscribir contratos entre esas cooperativas mineras y
empresas privadas, e incluso multinacionales para poderse capitalizar. En días
recientes el Gobierno ha anulado varias decenas de contratos de este tipo. Es
el mismo Gobierno que en tiempos recientes les había otorgado unas 100
volquetas, Bs 192 millones en créditos, ingenios y 601 áreas liberadas para la
explotación de esas CM. No faltan razones para hacerlo. Según Héctor Córdova
(Página Siete, 08/09/16), las tres principales razones que explican estas
prerrogativas son: su historial y lealtad al régimen, su alto número y su
capacidad organizativa. Él calcula que son más de 100.000 y con una capacidad
de medio millón de votos, si incluimos a sus familiares. Todo eso se ha ido al
tacho con los recientes conflictos, que incluyen cuatro cooperativistas muertos
por balas (hasta ahora sin identificar a los responsables); un quinto por
mal manejo de un cartucho de dinamita; y, como colofón, la brutal e innecesaria
muerte con tortura del Viceministro Rodolfo Illanes.
Otro fajo de preguntas: ¿cómo se
explica ese giro? ¿Habrá sido simplemente un mal cálculo o una simple venganza
por los “cooperativistas” muertos? Pasaron unas siete horas desde que
retuvieron al Viceministro, hasta que se supo que lo habían asesinado. Según
explicó el Fiscal General del Estado en una conferencia de prensa, “(...) le
quitaron la vida a plan de golpes en todo el cuerpo, cráneo, en extremidades,
fractura de varias costillas, golpes en la parte genital, miembros inferiores”.
Toda muerte es detestable, venga de donde venga, pero hay un cambio cualitativo
entre las cinco primeras y la última, por el carácter público de la persona
victimada y las condiciones en las que se produjo.
Queda mucho más por esclarecer:
¿cómo se explica que Illanes fuera allí en solitario? Al parecer, el
Viceministro llevaba plata abundante para poder negociar, pero no sabemos ni
cuánto ni quién se la había dado, ni qué ha pasado con ella. ¿Qué pasará a la
larga con la anterior alianza entre el Gobierno y este complejo sector?
y Twitter: @escuelanfp
EL COOPERATIVISMO SE ENFRENTA A LA MISMA CONSTITUCIÓN Y PIERDE ESTREPITOSAMENTE.. HOY LAS REFORMAS DE LOS LIDERAZGOS COOPERATIVISTAS SE HACEN EN EL MARCO DE LA DERROTA Y DESPRESTIGIO NACIONAL Y MUNDIAL..!!
ResponderEliminar