Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás
Por: Rafael Puente
Hace
tiempo que la opinión pública -pacientemente- está esperando aclaraciones sobre
algunos ingredientes del llamado "cártel de la mentira”. La información
oficial es que todo fue un invento para desacreditar al Gobierno antes del
referendo del 21 de febrero; nos dicen que la Comisión Legislativa llegó a la
conclusión de que la señora Zapata no cometió los delitos de tráfico de
influencias, ni de asociación delictuosa, ni de uso indebido de bienes, que
todo fueron mentiras del "cártel”; y ya entonces cabía preguntarse por qué
seguía detenida, tanto más cuanto que dicha señora se retractó de muchas
afirmaciones acusatorias que había hecho -por ejemplo, contra el Ministro de la
Presidencia-, dejando en la indefensión a su abogado León (que sigue sufriendo
todas las maldiciones).
Pero
ahora nos enteramos por la prensa que Cristina Choque, otra de las personas
involucradas en el escándalo, tiene preparadas 210 pruebas de descargo, además
de 58 testigos, para defenderse ante el Tribunal Primero de Sentencia
Anticorrupción y Violencia contra la Mujer, todo ello en un juicio que por lo
visto sigue habiendo contra ella, contra la señora Zapata y contra otras cinco
personas… Y ante semejante noticia las preguntas se vuelven a plantear de
manera insistente. Veamos.
¿Por
qué el proceso judicial no avanza? ¿No cabe suponer que si se trata de
desenmascarar al Cártel de la mentira, lo que interesa es hacerlo cuanto antes?
Si todo está claro, ¿por qué la dilación de la justicia? Tiene que haber una
explicación.
¿Dónde
se encuentra la señora Zapata? ¿Sigue detenida (por supuesto ilegalmente)? Si
no es el caso, ¿a dónde fue a parar? ¿Por qué no sólo se calló, sino que se
desdijo de las declaraciones públicas que hizo en su momento y también de las
imágenes y mensajes que mostró en su celular? ¿Fue víctima de amenazas o bien
de promesas compensatorias? Quisiéramos saber.
Si ya
quedó claro que no hay ningún delito, ¿por qué sigue en curso un juicio ante
ese tremendo Tribunal Primero? ¿Acaso quienes formularon las acusaciones
iniciales no están en la obligación moral de retirar esas acusaciones, una vez
comprobado que eran falsas? ¿O es que no lo eran? La opinión pública tiene
derecho a la información.
¿O es
que ahora la acusación se reduce a la presentación de un niño que en realidad
no existía? Si es así, no parece que le competa a dicho Tribunal… ¿Nos pueden
explicar?
¿Cómo
fue que la señora Zapata - sin ser siquiera bachiller - llegó a ser Gerente
Comercial de la china CAMC? ¿Sigue siendo un secreto?
¿Y
Cristina Choque? ¿Por qué sigue detenida en la cárcel de Obrajes y por qué no
se le permite una conferencia de prensa esclarecedora? (Y en su caso no se
trata de una novia fortuita del Presidente, sino que es una compañera con larga
trayectoria en las organizaciones que apoyaron al Gobierno de Evo,
concretamente la de los Trabajadores Sociales Comunitarios). Si tiene tantas
pruebas y tantos testigos, ¿cómo se explica que siga siendo víctima de una
justicia injusta? Tiene que haber una respuesta a estas preguntas…
¿O será
que realmente la oficina de Gestión Social del Ministerio de la Presidencia era
utilizada para reuniones clandestinas y contactos sospechosos de la señora
Zapata, con autorización de la compañera Cristina Choque y por lo menos con el
conocimiento del Ministro de la Presidencia?
Mantener
todas estas preguntas sin respuesta, prolongar indefinidamente un proceso
judicial, además de constituir una falta de respeto a las personas involucradas
tiene, a la larga, consecuencias políticas peligrosas; no sólo desprestigia al
Órgano Judicial, sino también al Legislativo y al Ejecutivo. Sé que son
demasiadas preguntas, pero igual requieren respuestas. Si realmente hubo un
"cártel de la mentira”, es doblemente urgente desenmascararlo, pero con
información objetiva (no bastan los insultos y acusaciones). De lo contrario se
lo está favoreciendo, ¿no creen ustedes?.
El
autor es miembro del Colectivo Urbano por el Cambio (CUECA) de Cochabamba
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica
y Twitter: @escuelanfp
Rellene el siguiente formulario para suscribirse.
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios