Ir al contenido principal

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás

Invasión saudí y la peor crisis humanitaria en Yemen desde 1945

               
                       
 Por: Rasoul Goudarzi 

Una guerra que ha dejado miles de muertos y heridos, además de millones de desplazados y otros millones que tienen los días contados debido a la hambruna.
En este artículo, analizamos los motivos de la guerra y sus consecuencias, además de la situación que vive el país más pobre del mundo árabe, auspiciada por el silencio de la comunidad internacional.
Motivos del lanzamiento de la guerra
El 25 de marzo de 2015, Arabia Saudí, el país más rico de la región de Oriente Medio, lanzó una gran invasión contra el pueblo más pobre del mundo árabe, es decir, Yemen. Los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Catar, Kuwait, Baréin, Jordania, Sudán y Marruecos se aliaron al régimen de Riad en esta guerra. Asimismo, después de la gran ofensiva saudí contra el territorio yemení, países como Turquía, EE.UU. y el régimen sionista la calificaron de legítima y apoyaron a la administración de Abd Rabu Mansur Hadi, insistiendo en combatir al movimiento popular yemení Ansarolá.
Desde el inicio de la operación de la coalición saudí contra Yemen, ésta determinó los siguientes objetivos: restablecer en el poder al expresidente fugitivo yemení, Mansur Hadi, oponerse a la concesión de cualquier cargo al expresidente, Ali Abdolá Saleh, en el futuro político del país, debilitar al movimiento popular Ansarolá y conseguir que estos depongan sus armas.
Estos son los objetivos aparentes, pero, en realidad, las verdaderas causas que se esconden detrás de esta invasión se pueden ubicar en tres contextos: local, regional e internacional. Es decir, la guerra se llevó a cabo para desviar la atención de opinión pública saudí sobre los problemas internos que enfrenta el país, impedir la propagación del despertar del pueblo yemení hacia el territorio saudí, a causa de la preocupación de Riad por la relación entre los chiíes residentes en Yemen y los suyos, prevenir el fortalecimiento de los chiíes en Yemen, luchar contra la influencia de la República Islámica de Irán en sus cercanías, intensificar la iranofobia, así como luchar contra el eje de Resistencia y presentarse como un poder regional.
Sin embargo, al analizar las consecuencias y los hechos en el terreno durante la invasión de dos años, nos damos cuenta de que este país no consiguió ninguno de sus objetivos, sino que por el contrario, ha conllevado negativas consecuencias para Riad: una crisis financiera, la intensificación de los problemas internos, la pérdida de su prestigio militar, el aumento de la influencia de varios grupos terroristas en sus fronteras (Daesh y Al-Qaeda), además de ser testigo de las creciente protestas en su contra, tanto en Yemen como en otros países.
Con estos puntos se puede decir que los saudíes, que pensaban que en cuestión de varios meses podrían tomar el control de Yemen, hoy día, califican la situación como un caso mundial y comienzan a pensar en encontrar una salida digna a la misma con la ayuda de EE.UU. y la ONU, ya que, hasta el momento, su operación no ha conseguido otra cosa que efectos negativos.
El fracaso saudí a la hora de conseguir sus objetivos ha convertido la invasión en una guerra de desgaste cuyo resultado ha sido la destrucción casi total de las infraestructuras e instalaciones vitales yemeníes. Durante dos años de constantes ataques, los aeropuertos, centros de salud, escuelas, edificios públicos, carreteras, puentes, sistemas de abastecimiento de agua y electricidad han quedado destruidos, especialmente en aquellas zonas donde se encuentran los combatientes de Ansarolá. Se estima que el daño ocasionado en Yemen es de unos 50 mil millones de dólares. En este contexto, en agosto pasado, un informe conjunto del Banco Mundial, la ONU, el Banco de Desarrollo Islámico y la Unión Europea (UE), revela otro dato, y señala que la invasión ha ocasionado daños por unos 7 mil millones de dólares a la infraestructura y más de 7 mil millones más a los sectores de la economía y la producción.
Crisis humanitaria sin precedente desde 1945
Si bien la Coalición había afirmado que su objetivo es luchar contra Ansarolá y sus aliados, en realidad, son los civiles quienes están pagando con su vida esta campaña bélica. Niños, mujeres, jóvenes y ancianos son los que pierden sus vidas a causa de los bombardeos saudíes o de la hambruna. De hecho, el régimen de Riad ha bloqueado Yemen por aire, mar y tierra, y no permita la llegada de ayuda a los afectados por la guerra. Durante estos 24 meses de invasión, unas 12 mil personas han perdido la vida y decenas de miles han resultado heridas. Según la ONU, Yemen vive una de las peores crisis desde 1945. En este sentido, el jefe de asuntos humanitarios de la organización, Stephen O'Brien, señaló que actualmente, el país es escenario de la "peor crisis humanitaria en el mundo", donde dos tercios de sus 18,8 millones de habitantes necesitan asistencia y más de 7 millones "ignoran de dónde provendrá su próximo alimento”, recordando los desplazamientos masivos de la población debido al conflicto que experimenta el país. Asimismo, la ONG Human Rights Watch y otras entidades jurídicas internacionales, así como Médicos Sin Frontera, han calificado la invasión saudí como el peor crimen de lesa humanidad.
No obstante, ante estas cifras escalofriantes, la Organización de las Naciones Unidas prefirió mantenerse en silencio y no tomar medidas de presión contra el país árabe, a cambio de sus donaciones, por lo que retiró sin reparos su denuncia de que la campaña de bombardeos de la Coalición en Yemen es la responsable del 60 % de la muerte de 785 niños. Este hecho contradice el principal rol del organismo; salvaguardar la paz mundial y proteger los derechos humanos.   
Con todo lo expuesto hay que plantear un tema importante: Arabia Saudí está cometiendo los crímenes gracias al dinero con el que está sobornando a organizaciones internacionales, como la ONU, y gracias al silencio de la comunidad internacional. De ahí la vital importancia y urgencia de dar a conocer la profundidad de estos delitos que se están registrando en el país árabe, para evitar que se produzcan otros casos semejantes en el mundo.

Síguenos en Facebook:  Escuela Nacional de Formacion Politica 
Twitter: @escuelanfp

Rellene el siguiente formulario para suscribirse.




En Bolivia:











Comentarios

Entradas populares de este blog

La despatriarcalización

Por: Julieta Paredes Al igual que el Seguro Universal de Salud (SUS), la despatriarcalización, como nombre para una política pública, tardó mucho, pero llegó. Entonces, en este marzo de luchas de las obreras, es necesario analizar, ¿qué es lo que realmente llegó? Fruto de una serie de movilizaciones de mujeres pertenecientes a las organizaciones sociales del proceso de cambio, se lograron algunas medidas en el Ejecutivo. Fueron movilizaciones que se realizaron a lo largo del año pasado, con encuentros departamentales. Así fue que se logró concretar un listado de demandas que más o menos se repitieron a lo largo de estos años, con algunas interesantes novedades. Entre ellas podemos señalar la exigencia del salario al trabajo doméstico y la necesidad de un espacio en el Gobierno para este sector. Algo así como un Ministerio de las Mujeres, instancia que tenga la jerarquía necesaria para efectuar las tareas que corresponden a la mitad de la población de Bolivia que somos las mu

Pedro Ignacio Muiba, el héroe

Por: Homero Carvalho Oliva En 1975, mi padre, Antonio Carvalho Urey, terminó una investigación iniciada en la década de los sesenta que habría de cambiar la historia nacional. Después de muchas visitas al Archivo Nacional de Bolivia, dirigido en ese entonces por Gunnar Mendoza, extraordinario intelectual e historiador, quien le ayudó a ubicar los folios que habrían de probar toda una hazaña que da testimonio que los indígenas moxeños participaron activamente en la Guerra de la Independencia de nuestro país, al mando del cacique Pedro Ignacio Muiba. Esta investigación se publicó, primero en septiembre de 1975, en un policopiado financiado por la Universidad Técnica del Beni, en un pequeño tiraje de 200 ejemplares y luego en la famosa Biblioteca del Sesquicentenario de Bolivia. Dos años más tarde, en 1977, Antonio publicó el libro titulándolo Pedro Ignacio Muiba, el Héroe y de esa manera se reparó una injusticia histórica. En sus investigaciones, Antonio se basó, entre otros, en

Idiosincrasia e ideología

Por: Félix Tarqui Triguero No son posibles las revoluciones económicas sin las revoluciones culturales porque todos aquellos contenidos que constituyen el fundamento de determinada cosmovisión propia de cada nacionalidad o sociedad pueden ayudar o frenar su avance por ser una manera de pensar de cada agrupación humana, en funcion a su historia y cultura. Así nace la idiosincrasia propia de cada pueblo, sin embargo, se enfrenta a la idiosincrasia forzada o alienante que influye día a día a las grandes masas de la población mundial de manera globalizante, en ese contexto necesitamos ver que Bolivia es un país de molde capitalista y sub desarrollado (empobrecido por la clase dominante que gobernó desde 1825 exceptuando a Antonio José de Sucre, Andrés de Santa C. hasta el 2005), La ideología como el estudio de las ideas es también un proceso de construcción critica, influenciado tan pronto el individuo se encuentra inmerso en las realidades sociales, económicas, culturales