Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás
Por: Rafael Puente
Una vez
más la Conferencia Episcopal Boliviana terminó su última gran asamblea
intentando pontificar sobre temas civiles, como si todavía estuviéramos en los
tiempos del viejo Estado oficialmente católico, sin enterarse de que la Constitución
vigente nos define como Estado laico.
Por
supuesto, la misma Constitución define también la libertad de culto; y los
obispos católicos tienen todo el derecho de opinar, de criticar y de proponer;
pero con la condición de que lo hagan como una institución más de la sociedad y
sin ínfulas autoritarias.
Y
resulta inevitable comentar sus últimas declaraciones porque vuelven a
referirse al tema del aborto en términos muy poco serios. Los mencionados
jerarcas reiteran su oposición intransigente a cualquier forma de aborto,
argumentando que "en algunos casos se trata de salvar a una persona
matando a otra persona, y en otros de matar a una persona para pasarlo bien”
(textual). ¿Realmente pueden estar los obispos bolivianos tan alejados de la realidad
que se atrevan a afirmar que hay mujeres que abortan para pasarlo bien? ¿Es eso
lo que realmente saben de sus fieles (porque hay muchas fieles católicas que se
han visto obligadas a abortar)? Semejante afirmación no sólo es una muestra de
desconocimiento de la realidad social y humana, sino que además es una
imperdonable falta de respeto.
Pero ya
que nos vemos obligados a comentar eso, nos vemos impulsados a preguntarles de
dónde se han sacado la otra alternativa (la de matar a una persona para salvar
a otra). No es poco que reconozcan que en muchos casos de aborto se trata de
salvar a una persona, pero hasta ahora no nos han explicado dónde figura en la
Biblia -según ellos afirman- que desde la fecundación de un óvulo por un
espermatozoide ya existe ahí una "persona”… Por favor precisen la
correspondiente cita bíblica. Más aún, sabemos que durante siglos la propia
Iglesia Católica afirmaba algo muy diferente.
Todo
esto no quita que los obispos tengan el derecho de opinar, pero ese derecho
deja de tener valor si la opinión no es fundamentada. Y, en todo caso, se
trataría de una opinión más, procedente de la sociedad civil. Y a los
mencionados jerarcas lo que les cuesta es admitir que son sociedad civil, dada
la lamentable confusión que se inauguró en el siglo III, con la creación de un
Estado Católico (representado actualmente por el Vaticano).
Lamentablemente,
son nuestros propios gobernantes los que colaboran a dicha confusión cuando
ignoran la definición constitucional de Estado Laico y siguen funcionando como
Estado Católico. Ahí está como ejemplo reciente -en varios municipios y
gobernaciones- la prohibición de la venta de alcohol en Jueves y Viernes Santo,
y, por supuesto, como ejemplo antiguo, la conservación de feriados religiosos
que incluyen el caso extremo del Corpus Christi (ya nos gustaría saber si algún
gobernante sabe qué se recuerda ese día)…
Si se
trata de respetar tradiciones religiosas, ¿por qué no se declara feriado los
sábados, por respeto a los Adventistas del Séptimo Día (que no son pocos)? Pero
no, a los no católicos el Estado simplemente los ignora, mientras que casi
todas nuestras autoridades aparecen públicamente en Tedeums y otras actividades
oficiales netamente católicas (y, por supuesto, se mantiene un embajador en el
Estado Vaticano, que viene a expresar la degeneración del movimiento
genuinamente cristiano, que nació en permanente conflicto con lo estatal).
Por
tanto, resulta comprensible que la jerarquía de dicha Iglesia se sienta con
derecho a dictar supuestas verdades (aunque carezca de argumentos serios), en
lugar de ejercer humildemente su derecho ciudadano a emitir criterios y
propuestas. Realmente nadie -ni siquiera en estos tiempos de cambio - se ha
vuelto a acordar de don Simón Rodríguez, aquel irrepetible primer Ministro de
Educación que tuvo Bolivia (y que había sido el maestro de Simón Bolívar), ni
de aquel Mariscal Sucre que se esmeró en expropiar los bienes de la Iglesia
Católica… ¿Tendremos que resignarnos? ¡Espero que no!
Rafael
Puente es miembro del Colectivo Urbano por el Cambio (CUECA) de Cochabamba.
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica
y Twitter: @escuelanfp
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios