Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás
EE.UU.
es el segundo país más contaminante del mundo, por lo cual su salida del
Acuerdo de París implica mayores niveles de calentamiento de la Tierra, se
acelerará el deshielo en los polos e incrementará el nivel del mar.
El
presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves que su país se
retira del Acuerdo de París sobre el cambio climático.
El
Acuerdo de París fue firmado en 2015 y fue suscrito por 147 Estados durante el
mandato del presidente estadounidense Barack Obama. El texto propuso como meta
que para 2025 Estados Unidos reduzca las emisiones de gases de efecto
invernadero entre un 26 y un 28 por ciento con respecto a los niveles de 2005.
El acuerdo fue aceptado por todos los países del mundo, menos Siria y
Nicaragua.
La
salida del país norteamericano del pacto global plantea un nuevo panorama para
el mundo en la lucha contra el cambio climático.
Posibles escenarios para
Estados Unidos
Ante
el anuncio del retiro de EE.UU. del acuerdo, puede darse el caso de que alguna
organización, estado o ciudadano en Estados Unidos introdujera un recurso en
contra y los jueces podrían paralizar su orden ejecutiva.
Esta
opción "es más que probable en un país en el que el 70 por ciento de los
ciudadanos quiere que Estados Unidos permanezca en el Acuerdo, y en términos
judiciales ya tiene precedentes en sus órdenes en materia de inmigración",
afirmó Manuel Pulgar, portavoz de cambio climático de la organización WWF
Internacional.
Sin
embargo, la salida del pacto no sería inmediata, ya que el predecesor de Trump
y uno de los mayores artífices del Acuerdo de París, Barack Obama, se ocupó de
que fuera incluido un artículo en el Acuerdo, el cual indica que un país solo
podrá solicitar su salida del mismo tres años después de su entrada en vigor.
Es
decir, que la petición sería aprobada el 4 de noviembre de 2019. Asimismo,
deberá esperar un año para que surta efecto, por lo que Estados Unidos no
tendrá más remedio que seguir perteneciendo al pacto global hasta el 4 de
noviembre de 2020.
La
opción más rápida para Trump, según advierten varios analistas, es salirse de
la Convención de Cambio Climático de las Naciones Unidas. Dejar la convención
significa perderse por un año de la toma de decisiones tomadas en el foro y se
perdería asuntos paralelos al tema medioambiental.
Para
la portavoz de cambio climático del Instituto Elcano, Lara Lázaro, "esta
medida implica acabar con decenas de acuerdos bilaterales, relacionados con la
transición hacia un mundo bajo en carbono, y cedería influencia estratégica a
otras potencias que están esperando a asumir el liderazgo en la materia, como
es el caso de China, India y la Unión Europea (UE)".
Puntos claves del Acuerdo de
París sobre el clima
En
este sentido, un conjunto de expertos consideran que Estados Unidos "no
tiene absolutamente nada que ganar y sí mucho que perder" si sale del
Acuerdo de París.
Así
lo manifestó la directora del Instituto para el Desarrollo Sostenible y las
Relaciones Internacionales, Teresa Ribera, quien indicó que la nación
norteamericana "se estaría sumiendo en el aislacionismo, frente al
multilateralismo existente desde la segunda Guerra Mundial".
Impacto para el resto del
mundo
En
el panorama internacional, son muchas las voces que se han sumado en contra de
la decisión tomada por Trump. Organizaciones, jefes de Estados y múltiples
personalidades valoran la decisión como errónea.
El
hecho de que el segundo país más contaminante del mundo salga del acuerdo,
implica que al no reducirse las emisiones tóxicas, la Tierra puede sufrir
mayores niveles de calentamiento y con el aumento de las temperaturas medias,
se acelerará el deshielo en los polos e incrementará el nivel del mar.
Igualmente,
los economistas también advirtieron que el cambio climático podría tener
"graves consecuencias" en la economía global. Las sequías y la
escasez de agua podrían debilitar el crecimiento. El aumento del nivel de los
mares podría inundar ciudades y tierras agrícolas ubicadas en tierras bajas.
Según
un informe de 2015 de Marshall Burke, de la Universidad de Stanford, y Sol
Hsiang y Ted Miguel, de la Universidad de California en Berkeley, el cambio
climático podría reducir 20 por ciento la producción económica mundial para
2100, cinco veces más que las proyecciones previas.
"El
cambio climático global es una amenaza para la economía", aseguró Mark
Zandi, economista en jefe en Moody’s Analytics, al tiempo que señaló que
"todo lo que hagamos que funcione para reducir el calentamiento global es
positivo para la economía (...) todo lo que retrase la lucha contra el cambio
climático es negativo".
Noticia publicado por TELESUR
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formacion Politica
y Twitter: @escuelanfp
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios