Ir al contenido principal

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás

¿Empresarios capitalistas unidos?


Por: Esteban Ticona Alejo 
En pasados días, el empresariado capitalista del país se reunió en la ciudad de Santa Cruz, y tras su conclusión difundieron un pronunciamiento, que señala: “alzamos la voz unísona en defensa del Estado de Derecho, la propiedad privada, la libertad de empresa, el empleo digno y las oportunidades para trabajar, prosperar y traer mejores días para Bolivia”.  
El documento hace varias consideraciones globales, pero creo que en el fondo lo que más les duele es la Ley de Empresas Sociales, promulgada por el presidente Morales el 1 de mayo en Oruro, ante la masiva concurrencia de sindicatos obreros y de otros sectores sociales. El Mandatario dijo en la oportunidad: “hoy día quiero decirles, hermanos, hermanas, a pedido de la Central Obrera Boliviana (…) especialmente de los fabriles, esta conformación o creación de las empresas sociales”. Esta norma solo se aplicará si el sector privado no puede administrar la empresa, la abandona o si se encuentra en déficit. En ese caso los trabajadores pueden organizarse para tener una empresa social. Además, en la ocasión adelantó el pago del segundo aguinaldo, si el PIB crece más del 4,5% este año, como se proyecta.
El empresariado está acostumbrado a huir si hay quiebra o déficit en las empresas, por eso se resiste a que los trabajadores puedan hacerse cargo de la compañía en tales casos. Ejemplos hay muchos: AeroSur, LAB, etc. En el fondo se trata de una actitud mezquina que se niega a compartir algo de las ganancias obtenidas mediante la plusvalía de los trabajadores; aunque en la retórica del pronunciamiento se hable del empleo digno y la oportunidad de trabajar y prosperar como dádivas, cuando esas acciones son una responsabilidad de las empresas con los trabajadores.
Pero valga la oportunidad de aclarar que los capitalistas, aunque les gusta llamarse empresarios, emprendedores… no renuncian en el fondo a varios aspectos como su “burguesismo”, entendido no solo como el estatus social del que gozan, sino también como una categoría espiritual/capitalista. Por causa de ese espíritu solo creen en el mundo de las cosas materiales, visibles, y siempre aspiran a tener más y más. Si lo hacen de manera segura y estable, mucho mejor para ellos; por eso si el Gobierno sigue apostando por políticas laborales sociales, siente que los acechan y gritan que está mal o que va a estar mal.
A pesar de que en su pronunciamiento hablan de la libre empresa, en el fondo son esclavos de su propiedad y de su dinero, de su voluntad de enriquecimiento, de la opinión pública burguesa. Este espíritu capitalista, mediante el enriquecimiento, ha creado los sectores más advenedizos de la sociedad. El capitalista/empresario tiene la tendencia de hacernos creer que son los que dan trabajo y, por lo tanto, generan bienestar a las familias. Está claro que el mundo capitalista empresarial ha falseado la noción de propiedad, deshumanizándola, convirtiéndola en el criterio según el cual debe ser tratado el ser humano. ¿De qué libertad nos hablan? Pues para ellos no hay más libertad que la que asegura la propiedad, que hace al ser humano esclavo del mundo material. Por estas razones, los empresarios jamás se van a arriesgar a sacrificar la menor tarea en nombre del obrero. Les gusta proclamar que el mundo está muriéndose, pero solo se trata de una retórica convencional. La COB ha rechazado este pronunciamiento, y los empresarios dicen que se van a quejar a la Organización Internacional del Trabajo (OIT). ¿Qué diciendo?, que les van a quitar las empresas si no administran bien. Creo que sería mejor que se quejen a su jefe Trump. Uka jach’a qullqini jaqinakaxa wali phiñasipxi jiwas jaqi tuqi. Ukawa jan walikiti.
Síguenos en Facebook:  Escuela Nacional de Formacion Politica 
Twitter: @escuelanfp

Rellene el siguiente formulario para suscribirse.


En Bolivia:










Regístrate también en nuestro canal en Telegram

Comentarios

Entradas populares de este blog

La despatriarcalización

Por: Julieta Paredes Al igual que el Seguro Universal de Salud (SUS), la despatriarcalización, como nombre para una política pública, tardó mucho, pero llegó. Entonces, en este marzo de luchas de las obreras, es necesario analizar, ¿qué es lo que realmente llegó? Fruto de una serie de movilizaciones de mujeres pertenecientes a las organizaciones sociales del proceso de cambio, se lograron algunas medidas en el Ejecutivo. Fueron movilizaciones que se realizaron a lo largo del año pasado, con encuentros departamentales. Así fue que se logró concretar un listado de demandas que más o menos se repitieron a lo largo de estos años, con algunas interesantes novedades. Entre ellas podemos señalar la exigencia del salario al trabajo doméstico y la necesidad de un espacio en el Gobierno para este sector. Algo así como un Ministerio de las Mujeres, instancia que tenga la jerarquía necesaria para efectuar las tareas que corresponden a la mitad de la población de Bolivia que somos las mu

Idiosincrasia e ideología

Por: Félix Tarqui Triguero No son posibles las revoluciones económicas sin las revoluciones culturales porque todos aquellos contenidos que constituyen el fundamento de determinada cosmovisión propia de cada nacionalidad o sociedad pueden ayudar o frenar su avance por ser una manera de pensar de cada agrupación humana, en funcion a su historia y cultura. Así nace la idiosincrasia propia de cada pueblo, sin embargo, se enfrenta a la idiosincrasia forzada o alienante que influye día a día a las grandes masas de la población mundial de manera globalizante, en ese contexto necesitamos ver que Bolivia es un país de molde capitalista y sub desarrollado (empobrecido por la clase dominante que gobernó desde 1825 exceptuando a Antonio José de Sucre, Andrés de Santa C. hasta el 2005), La ideología como el estudio de las ideas es también un proceso de construcción critica, influenciado tan pronto el individuo se encuentra inmerso en las realidades sociales, económicas, culturales

Pedro Ignacio Muiba, el héroe

Por: Homero Carvalho Oliva En 1975, mi padre, Antonio Carvalho Urey, terminó una investigación iniciada en la década de los sesenta que habría de cambiar la historia nacional. Después de muchas visitas al Archivo Nacional de Bolivia, dirigido en ese entonces por Gunnar Mendoza, extraordinario intelectual e historiador, quien le ayudó a ubicar los folios que habrían de probar toda una hazaña que da testimonio que los indígenas moxeños participaron activamente en la Guerra de la Independencia de nuestro país, al mando del cacique Pedro Ignacio Muiba. Esta investigación se publicó, primero en septiembre de 1975, en un policopiado financiado por la Universidad Técnica del Beni, en un pequeño tiraje de 200 ejemplares y luego en la famosa Biblioteca del Sesquicentenario de Bolivia. Dos años más tarde, en 1977, Antonio publicó el libro titulándolo Pedro Ignacio Muiba, el Héroe y de esa manera se reparó una injusticia histórica. En sus investigaciones, Antonio se basó, entre otros, en