Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás
Por: Alfredo Serrano Mancilla
Bolivia
vuelve a elegir como primera fuerza política al MAS, de Evo Morales. Con datos
escrutados al 95% del sistema de Transmisión de Resultados Electorales
Preliminares (TREP), el Presidente indígena logra el 46,8% de los votos, con
una diferencia de 10,1 puntos con respecto al siguiente candidato más votado,
Carlos Mesa (36,7%); el tercer lugar lo ocupa contra todo pronóstico el pastor
evangelista coreano Chi Hyun Chung, quien obtuvo un 8% de los sufragios (y que
supuso la novedad con un discurso ultraconservador). El gran perdedor es Óscar
Ortiz, el Bolsonaro de Santa Cruz, quien solo obtuvo un 4%. Por tanto, se
confirma ya que Evo Morales será el próximo presidente de Bolivia para los
próximos años al haber obtenido en esta primera vuelta más del 40% de los votos
y más de 10 puntos de ventaja sobre el siguiente candidato.
Hay
dos aspectos muy significativos a destacar en esta cita electoral. Por un lado,
Evo Morales, luego de 14 años de gestión, obtiene una votación muy importante,
46,8% de los votos; y además logra la mayoría en las cámaras de Diputados y
Senadores. Definitivamente, el exdirigente cocalero continúa siendo el líder
que mejor sintoniza con los sentidos comunes de los bolivianos
(nacionalizaciones, bonos sociales, soberanía), y también con las
preocupaciones cotidianas presentes en el “metro cuadrado” de cada ciudadano.
La cuestión económica (ingreso, consumo, ahorro) también es crucial en la
valoración positiva de su gestión. Evo Morales sigue teniendo un bloque sólido
de votos muy fieles que conforman la identidad política predominante en el
país.
Por
otro lado, hay que resaltar la consolidación del voto útil anti Evo en el arco
opositor. Mesa, el segundo en disputa, captó buena parte del electorado de
Ortiz. Esto ya se podía observar en la última encuesta Celag. Mesa tenía una
imagen positiva muy baja (33%) y, en cambio, su techo electoral era del 40%.
¿Cómo se explica esto? Porque el voto útil anti Evo estaba muy latente en esta
elección. Casi la mitad de los no votantes de Evo estaba dispuesta a cambiar de
candidato con el único objetivo de evitar su victoria. En otras palabras, es
como si buena parte del espíritu de la segunda vuelta ya hubiera estado
presente en esta primera vuelta. El votante anti Evo más fundamentalista apoyó
al segundo contendiente. Y aun así, a pesar de esta concentración del voto anti
Evo, Carlos Mesa quedó a una considerable distancia del actual —y también
próximo— presidente.
Hay
que evitar caer en la trampa de considerar a los no votantes de Evo Morales
como un bloque monolítico. Se diferencian, al menos, dos importantes grupos al
interior de esa bolsa de votantes. Un grupo que estaría conformado por la
ciudadanía de voto más volátil, menos fiel, quizás más despolitizada en un
sentido partidario, más aspiracional y que no suele dar “cheques blancos” para
siempre. Y otro grupo que sí conforma una identidad política clara “anti Evo”,
caracterizado más por el odio, por la discriminación racial, por la pertenencia
a una clase socioeconómica más afín a los principios neoliberales, y también
con un fuerte componente regionalista (especialmente en el caso de Santa Cruz).
A
partir de aquí, una vez que termina el tiempo electoral, la política sigue su
curso. Los partidos opositores desconocen los resultados tal como lo vienen
advirtiendo desde hace semanas, e incluso meses. Seguramente, como así lo
hiciera en otros momentos, la facción más anti Evo forzará acciones no
democráticas y violentas para intentar desestabilizar el país. Su mayor
capacidad para lograr este objetivo se concentra en Santa Cruz. Y probablemente
se volverán a repetir escenas vividas en los primeros años de gobierno del MAS.
De esta manera, se constata que el tema regionalista cruceño es un tema no
saldado en Bolivia a pesar de los múltiples intentos por resolverlo. Pero
también hay que destacar que hay otra parte de la ciudadanía que, aunque no
votase a Evo, lo que desea es continuar con su vida de la manera más normal
posible.
Al
otro lado de la disputa está Evo Morales, quien consolida una victoria
importante y que desde ahora en adelante deberá afrontar el desafío de
emprender las transformaciones económicas, sociales e institucionales que le
exige el pueblo boliviano. Y al mismo tiempo, tendrá que gestionar un tiempo
inmediato de alta tensión política en las calles, y quizás, también con cierta
presión internacional. No obstante, Evo Morales ya ha demostrado en más de una
ocasión que es capaz de superar momentos muy adversos. Lo hizo antes de ser
presidente y también durante su gestión. Continuará…
*
Director del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag).
Síguenos en Facebook: Escuela Nacional de Formación Política
y Twitter: @escuelanfp
Regístrate también en nuestro canal en Telegram
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios