Ir al contenido principal

El fascismo está actuando en Santa Cruz, el gobierno debe investigar

Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás

Economistas y estadísticos firman carta sobre las elecciones bolivianas


(Traducción por Francesca Emanuele. Para leer en inglés, haga clic aquí .)
Nosotros, los abajo firmantes, pedimos que se respetan las instituciones y los procesos democráticos de Bolivia.
El Gobierno de Donald Trump ha apoyado abierta y firmemente el golpe militar del 10 de noviembre que derrocó al Gobierno del presidente Evo Morales. Nadie disputa que Morales fue elegido democráticamente en 2014, y que su mandato no terminó hasta el 22 de enero; sin embargo, muchos fuera del Gobierno de Trump parecen aceptar el golpe militar apoyado por Trump.
Muchas personas que apoyaron el golpe han afirmado que Morales robó las elecciones. Este relato de fraude recibió un gran impulso a través de una declaración emitida por la Organización de Estados Americanos el día después de las elecciones del 20 de octubre; relato que posteriormente la OEA repetiría en formas similares. La declaración de la Misión de Observación Electoral de la OEA para Bolivia expresó su "profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares conocidos tras el cierre de las urnas". No incluyó evidencia alguna que respaldara esta declaración. Sin embargo, se interpretó claramente como una acusación de fraude, y después de las elecciones cuentos acusaciones se tornaron habituales en los principales medios de comunicación.
De hecho, es fácil mostrar con datos electorales, los que están disponibles públicamente, el cambio en la ventaja de Morales no fue ni "drástico" ni "difícil de explicar". Hubo una pausa en el "conteo rápido" de los resultados de la votación —cuando se llegó al conteo del 84% de los votos— y la ventaja de Morales era de 7.9 puntos porcentuales. Con un 95% del recuento total de votos, su margen había aumentado un poco más del 10%, lo que había ganado a Morales en primera ronda, sin tener que ir a una segunda vuelta. Al final, el contenido oficial obtuvo una ventaja del 10,6% [1]
No es inusual que los resultados de las elecciones tengan un sesgo por ubicación geográfica, lo que significa que los resultados pueden variar según el momento de los votos de las diferentes áreas. Nadie sostuvo que hubo fraude en las elecciones para gobernador del 16 de noviembre en el estado de Luisiana. En ellas, el candidato demócrata, John Bel Edwards, ganó por 2.6 puntos porcentuales . Después de haber aparecido como perdedor casi toda la noche, al final del conteo llegaron los votos del condado de Orleans donde el 90% votó por él, dándole así la victoria total.
Y el cambio en el liderazgo de Morales no fue "drástico" en absoluto; fue parte de un aumento constante y continuo en la ventaja de Morales inició horas previas a la interrupción.
Este gráfico muestra que el liderazgo del presidente Evo Morales (puntos azules claros) y de su partido en las elecciones parlamentarias (puntos azules oscuros) aumentó a un ritmo constante durante la mayor parte del recuento de votos.  No hubo un aumento repentino al final para ponerlo por encima del umbral del 10 por ciento.
Este gráfico  muestra que la ventaja del presidente Evo Morales (puntos azules claros) y de su partido en las elecciones parlamentarias (puntos azules oscuros) considera un ritmo constante durante el alcalde parte del recuento de votos. No hubo un aumento arrepentido al final que haya puesto por encima del umbral del 10%.
La explicación del aumento del margen de Morales fue, por lo tanto, bastante simple: las áreas que informaron sus votos posteriormente fueron más pro-Morales que las áreas que informaron sus votos más temprano.
De hecho, el resultado final fue bastante predecible sobre la base del primer 84% de los votos reportados. Esto se ha realizado mediante el análisis estadístico  y también mediante un análisis  más simple de las diferencias entre las políticas de las áreas que informaron sus votos antes y las que informaron después.
Hacemos un llamado a la OEA para que se retiren sus declaraciones comprometidas sobre las elecciones, las que han contribuido al conflicto político y han servido como una de las "justificaciones" más modificaciones para consumar el golpe militar. Pedimos al Congreso de Estados Unidos que investiga este comportamiento de la OEA y se oponga al golpe militar, su continuo apoyo por parte del Gobierno de Trump, así como la continua violencia y las violaciones a los derechos humanos del Gobierno de facto.
Asimismo, los medios de comunicación y los periodistas tienen la responsabilidad de buscar expertos independientes que están familiarizados con los datos electorales y pueden ofrecer un análisis independiente de lo que sucedió, en lugar de simplemente tomar la palabra de los funcionarios de la OEA, quienes han repetidamente estar equivocados respecto a estos comicios.
Muchas vidas pueden depender de que esta historia sea aclarada.  
Firmantes (en orden alfabético)
(nombre y afiliación, para poder identificarse)
Alan Aja, Brooklyn College (CUNY)
Randy Albelda, Universidad de Massachusetts Boston
Greg Albo, Universidad de York
Gar Alperovitz, The Democracy Collaborative
Yali Amit, Departamento de Estadística, Universidad de Chicago.
Eileen Appelbaum, codirectora del Centro de Investigación Económica y Política
Mariano Arana, Universidad Nacional de General Sarmiento
Michael Ash, profesor de economía y políticas públicas, Universidad de Massachusetts Amherst
Winston Alarcón Atenas, Profesor retirado, Escuela de Matematicas, Universidad de Costa Rica
Venkatesh Athreya, profesor adjunto, Asian College of Journalism
Dario Azzellini, compañero visitante, LASP, Universidad de Cornell
Dean Baker, cofundador, economista principal, Centro de Investigación Económica y Política
Nesecan Balkan, Hamilton College
Amit Bhaduri, profesor emérito, Universidad Jawaharlal Nehru
Rafael Bianchini, profesor en GVLaw
Peter Bohmer, El Colegio Estatal Evergreen
Mario Boido, Presidente, Asociación Canadiense de Hispanos, Universidad de Waterloo
Korkut Boratav, Asociación Turca de Ciencias Sociales
Pablo Gabriel Bortz, Universidad Nacional de San Martín
Manuel Branco, Universidad de Évora
David Brotherton, City University of New York
Jorge Buzaglo, investigador independiente
Andrea Califano, IUSS Pavia
Al Campbell, Universidad de Utah
Jim Campen, profesor de economía, emérito, UMass / Boston
Gian Enrico Casartelli, Banco Mundial (retirado)
Shouvik Chakraborty, Universidad de Massachusetts, Amherst
Ha-Joon Chang, Director del Centro de Estudios de Desarrollo, Facultad de Economía, Universidad de Cambridge.
Kamal Mitra Chenoy, Profesor (Retirado), Universidad Jawaharlal Nehru
Anis Chowdhury, Universidad de Western Sydney
Savvina Chowdhury, The Evergreen State College
Alan B. Cibils, Universidad Nacional de General Sarmiento
Nathaniel Cline, Universidad de Redlands
Andrew Cornford, Observatorio de Finanzas de Ginebra
Anthony D'Costa, Universidad de Alabama en Huntsville
Dante Dallavalle, profesor adjunto, John Jay College, City University of New York
Peter Dorman, profesor emérito de economía política, Evergreen State College
Amitava Dutt, profesora de economía y ciencias políticas, Universidad de Notre Dame
Gerald Epstein, Universidad de Massachusetts
Jeff Faux, fundador, miembro distinguido, Instituto de Política Económica
James Galbraith, Universidad de Texas en Austin
Clara García, Universidad Complutense de Madrid.
Jayati Ghosh, Universidad Jawaharlal Nehru
Sam Gindin, jubilado, personal de UNIFOR
Daniele Girardi, Universidad de Massachusetts Amherst
Carmine Gorga, presidenta del Instituto Somista
Daphne Greenwood, Universidad de Colorado
Josué Guzmán, Asociación Americana de Estadística
Guillermo Hang, economista, Universidad Nacional de La Plata
GC Harcourt, UNSW Sydney
Camila Piñeiro Harnecker, Universidad de La Habana.
Barbara Hopkins, Universidad Estatal de Wright
Gustavo Indart, Universidad de Toronto
Ian J Seda Irizarry, John Jay College, City University of New York
Raja Junankar, Universidad de Nueva Gales del Sur
Arne Kalleberg, profesor de sociología, Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill
Stephanie Kelton, Universidad de Stony Brook
Farida C. Khan, presidenta y profesora asociada de economía, Universidad de Colorado, Colorado Springs
Mary C. King, profesora de economía emérita, Portland State University
Cedric Koch, WZB Berlín
Conrad J Koeneke, Instituto de Tecnología de Nueva Jersey
Ingrid Harvold Kvangraven, Universidad de York
Susan Lambert, Universidad de Chicago
Michael A. Lebowitz, profesor emérito de economía, Universidad Simon Fraser
Thea Lee, Instituto de Política Económica
Stephan Lefebvre, Universidad Americana
Dominik A. Leusder, economista y consultor independiente
Oliver Levingston, Postdoc, Centre d'études européennes et de politique comparée, Sciences Po
Noemi Levy-Orlik, Facultad de Economía, UNAM
Gilberto Libanio, Universidad Federal de Minas Gerais
Arthur MacEwan, profesor emérito de economía, Universidad de Massachusetts Boston
JW Mason, John Jay College, City University of New York
Inderjeet Mani, Universidad de Georgetown (retirado)
Kathleen McAfee, profesora, Relaciones Internacionales, Universidad Estatal de San Francisco
Pankaj Mehta, profesor asociado de física, Hariri Institute for Computing, Boston University
Nicola Melloni, miembro visitante, Munk School of Global Affairs, Universidad de Toronto
Lara Merling, Confederación Sindical Internacional
Josep Amer Mestre, Instituto Universitario Europeo
John Miller, Wheaton College
Alexis Sánchez Miño, Profesor de Estadística y Probabilidades, Universidad Técnica de Ambato.
Mritiunjoy Mohanty, IIM Calcuta
Anu Muhammad, Universidad Jahangirnagar
Kamal Munir, Universidad de Cambridge
Isabel Ortiz, Presidenta, Justicia Social Global
Mustafa Özer, profesor, Universidad Anadolu
Leo Panitch, Universidad de York
Francisco Javier Pantoja Pantoja, Universidad del Cauca Colombia
Christian Parenti, John Jay College, Universidad de la Ciudad de Nueva York
Mark Paul, Nuevo Colegio de Florida
Eleuterio Prado, Universidad de São Paulo.
Renee Prendergast, Lectora, Economía, Queen's University Belfast
Alicia Puyana, FLACSO MÉXICO
Rahim Quazi, Prairie View A&M University
Rodrigo Quiroga, Universidad Nacional de Córdoba
R. Ramakumar, profesor, Instituto Tata de Ciencias Sociales
Andrés G. Mejía Ramón, Universidad Estatal de Pensilvania
Miriam Rehm, Universidad de Duisburg-Essen
Hye Jin Rho, Centro de Investigación Económica y Política
Joseph Ricciardi, Colegio Babson
Alfredo M Rosete, Universidad Estatal Central de Connecticut
David Rosnick, Economista, Centro de Investigación Económica y Política
C Saratchand, Satyawati College, Universidad de Delhi
Gonzalo A. Saraví, CIESAS - México
Angshuman Sarma, Universidad Jawaharlal Nehru
Saskia Sassen, profesora, Universidad de Columbia
Antonio Savoia, Instituto de Desarrollo Global, Universidad de Manchester.
John Schmitt, Instituto de Política Económica
Stephanie Seguino, profesora de economía, Universidad de Vermont
Heidi Shierholz, Instituto de Política Económica
Marcie Smith, John Jay College of Criminal Justice
Kannan Srinivasan, erudito independiente, estudio Wertheim, biblioteca pública de Nueva York
Donald Swartz, profesor asociado (retirado), Escuela de Políticas Públicas y Administración
Matt Templeton, Universidad Americana
Martha Tepepa, Instituto de Economía Levy de Bard College
Chris Tilly, profesor de planificación urbana y sociología, UCLA
Alissa Trotz, Profesora, Estudios de Mujeres y Género y Estudios del Caribe, Universidad de Toronto.
Oscar Ugarteche, Instituto de Investigaciones Económicas UNAM
Antonio Urbina, Universidad Técnica de Cartagena.
Matias Vernengo, Universidad de Bucknell
Scott Weir, Economía (jubilado), Wake Technical Community College
Mark Weisbrot, cofundador, codirector, Centro de Investigación Económica y Política
Jack Williams, MIT Election Data and Science Lab
John Willoughby, profesor de economía,
Síguenos en Facebook:  Escuela Nacional de Formación Política 
Twitter: @escuelanfp

Rellene el siguiente formulario para suscribirse.


En Bolivia:










Regístrate también en nuestro canal en Telegram

Comentarios

Entradas populares de este blog

La despatriarcalización

Por: Julieta Paredes Al igual que el Seguro Universal de Salud (SUS), la despatriarcalización, como nombre para una política pública, tardó mucho, pero llegó. Entonces, en este marzo de luchas de las obreras, es necesario analizar, ¿qué es lo que realmente llegó? Fruto de una serie de movilizaciones de mujeres pertenecientes a las organizaciones sociales del proceso de cambio, se lograron algunas medidas en el Ejecutivo. Fueron movilizaciones que se realizaron a lo largo del año pasado, con encuentros departamentales. Así fue que se logró concretar un listado de demandas que más o menos se repitieron a lo largo de estos años, con algunas interesantes novedades. Entre ellas podemos señalar la exigencia del salario al trabajo doméstico y la necesidad de un espacio en el Gobierno para este sector. Algo así como un Ministerio de las Mujeres, instancia que tenga la jerarquía necesaria para efectuar las tareas que corresponden a la mitad de la población de Bolivia que somos las mu

Pedro Ignacio Muiba, el héroe

Por: Homero Carvalho Oliva En 1975, mi padre, Antonio Carvalho Urey, terminó una investigación iniciada en la década de los sesenta que habría de cambiar la historia nacional. Después de muchas visitas al Archivo Nacional de Bolivia, dirigido en ese entonces por Gunnar Mendoza, extraordinario intelectual e historiador, quien le ayudó a ubicar los folios que habrían de probar toda una hazaña que da testimonio que los indígenas moxeños participaron activamente en la Guerra de la Independencia de nuestro país, al mando del cacique Pedro Ignacio Muiba. Esta investigación se publicó, primero en septiembre de 1975, en un policopiado financiado por la Universidad Técnica del Beni, en un pequeño tiraje de 200 ejemplares y luego en la famosa Biblioteca del Sesquicentenario de Bolivia. Dos años más tarde, en 1977, Antonio publicó el libro titulándolo Pedro Ignacio Muiba, el Héroe y de esa manera se reparó una injusticia histórica. En sus investigaciones, Antonio se basó, entre otros, en

Idiosincrasia e ideología

Por: Félix Tarqui Triguero No son posibles las revoluciones económicas sin las revoluciones culturales porque todos aquellos contenidos que constituyen el fundamento de determinada cosmovisión propia de cada nacionalidad o sociedad pueden ayudar o frenar su avance por ser una manera de pensar de cada agrupación humana, en funcion a su historia y cultura. Así nace la idiosincrasia propia de cada pueblo, sin embargo, se enfrenta a la idiosincrasia forzada o alienante que influye día a día a las grandes masas de la población mundial de manera globalizante, en ese contexto necesitamos ver que Bolivia es un país de molde capitalista y sub desarrollado (empobrecido por la clase dominante que gobernó desde 1825 exceptuando a Antonio José de Sucre, Andrés de Santa C. hasta el 2005), La ideología como el estudio de las ideas es también un proceso de construcción critica, influenciado tan pronto el individuo se encuentra inmerso en las realidades sociales, económicas, culturales