Las casetas del populoso mercado Mutualista en Santa Cruz comenzaron a quemarse la noche de ayer domingo, justamente al día siguiente de que los gremialistas anunciaron que no acatarán el anunciado paro de 48 horas decidido por la Gobernación y el Comité Cívico cruceños, a la cabeza de otras instituciones totalmente controladas por la derecha, como la Universidad Gabriel René Moreno. Aunque se desconocen las causas que originaron este desastre, llamó enormemente la atención que los pocos hidrantes de la zona no tenían agua, por lo que el fuego que inició en algunos puestos pudo extenderse rápidamente. Vanos fueron los esfuerzos de los comerciantes, que trataron de recuperar la mercadería que tenían en sus kioscos, arriesgando sus vidas. Con la llegada de los bomberos y colaboración de los mismos comerciantes se combatió el siniestro; luego, cuando arribó al lugar Luis Fernando Camacho, fue recibido con mucha hostilidad porque varios comerciantes abiertamente lo acusaron de estar detrás
Por:
Agustín Tarifa Camacho
Las y los apologistas del régimen
de facto se regodean con datos sesgados aun cuando estos se confiesan a sí
mismos.
Los datos publicados por IPSOS
sobre la percepción acerca de la realización de elecciones, muestra que dos
tercios de encuestados vía teléfono, técnicamente "rechazan" la
convocatoria a elecciones.
¡Alto! eso es 66% de MIL
encuestados, es decir ¿660 personas de más de 7 millones del padrón electoral
nos representan? y de ahí que la conclusión es "66% de los bolivianos
rechaza la decisión de la Asamblea Legislativa de convocar a
elecciones..." es decir ¿poco más del 0.009% no está de acuerdo con
elecciones, pero los traficantes de datos le atribuyen la decisión al total de
las y los bolivianos? Podríamos seguir con el emplazamiento técnico, pero
dejemos eso a la crítica del internauta "feisbuquero".
Lo real es que al mostrar ciertos
datos como verdaderos, estos alteran la realidad inmediatamente para mostrar
algo que es completamente falso, pero se espera que sean reales para la
percepción del público que es el objetivo final. Casi nadie al ver resultados
de encuestas, se pregunta sobre los criterios de selección de la muestra, el
diseño del tamaño de la muestra o simplemente la población sobre la que se
aplica, entre otros elementos y, asumimos directamente el dato final como real.
En otras palabras ¿cómo se seleccionaron o establecieron las llamadas
telefónicas o ya estaban predeterminadas? ¿se tomó en cuenta la estratificación
social para contar con cierto equilibrio o simplemente se aplicaron en
segmentos que tienen ciertas inclinaciones sobre el tema? Si se aplicaba la
encuesta al mismo número de ciudadanos alteños al azar, el resultado sería ¿las
y los bolivianos quieren elecciones de inmediato? o si aplicaba la misma
encuesta con el mismo número solo a ciudadanos de municipios rurales ¿el
resultado sería distinto? Con toda certeza afirmamos que la intención es la de
distraer y confundir a la opinión pública más allá de que sea o no pertinente
unas elecciones en 90 días.
Con el mismo objetivo y para
demostrar cuan falaz puede ser la manipulación e interpretación de datos,
realizamos un pequeño ejercicio aplicando algunas variables y un método poco
ortodoxo que demuestre que cierta cantidad de ciudadanos rechaza a este régimen
y por consiguiente debe renunciar; para ello tomamos como base la participación
y opinión de internautas sobre las políticas, acciones y declaraciones de
algunas autoridades gubernamentales a manera de variables en dos casos
específicos: uno sobre el uso indebido de bienes del Estado y el otro sobre la
implementación de educación virtual; para ambos casos recurrimos no a una
encuesta, sino a la revisión de los comentarios dejados por internautas en cada
uno de los portales oficiales de facebook tanto del Ministerio de la Presidencia
como del Ministerio de Educación y cuantificamos su percepción sobre aceptación
o rechazo, es decir a partir de la cantidad de opiniones y comentarios de
ciudadanas y ciudadanos que sobrepasan los 3800, es así que el 98% y 97%
respectivamente rechaza o desaprueba sea las actitudes de uno o las políticas
del otro, tal como se muestra en la imagen 2; dicho de otro modo, la
"abrumadora mayoría" no está de acuerdo con ninguna autoridad y por
consiguiente no cuentan con legitimidad y deberían renunciar.
Ergo, de ello podemos inferir que
el golpismo no tiene credibilidad y debe de renunciar y acatar la convocatoria
a elecciones generales. Intencionado verdad. Ahora si utilizamos este ejercicio
como herramienta de analogía al resto de la gestión gubernamental, con toda
certeza obtendremos un resultado igual o parecido y en consecuencia con gran anchura podremos redactar un titular
más o menos como el que sigue: "El pueblo boliviano rechaza la gestión de
régimen transitorio y exige elecciones". Como vemos, es la intencionalidad
la que puede manipular la interpretación del resultado y enunciar cualquier
cosa con tal de justificar los datos. En este caso logramos voltear la
percepción y demostrar que no es del todo real la publicación de IPSOS; empero
debemos decir que este ejercicio se lo realizó solo con fines de opinión
coyuntural y para que estemos más pilas a la hora de ver datos de encuestas que
estén encubriendo la realidad, en defensa diremos que al menos nuestros datos
son verificables por si la critica caiga con rigor.
Nota. La presente opinión se
enmarca en la libertad de expresión, libertad de pensamiento, filiación
política e ideología y de credo como derechos y garantías presentes en la
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia a fin de salvaguardar
mis derechos y sea precedente ante cualquier represalia
Síguenos en Facebook: La Escuela Socialista Comunitaria
Comentarios
Publicar un comentario
Escriba sus comentarios