¿Fin de ciclo?

Por: Edmundo Juan Nogales Arancibia

El pasado 22 de febrero la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (CAINCO) llevó adelante su Asamblea General Ordinaria que ratificó al empresario de HP Medical, Fernando Hurtado, como su presidente.

En el evento, Hurtado dio un mensaje respecto al modelo económico boliviano, señaló: “el modelo económico que propaga el gobierno es del pasado… Tenemos que dejar atrás las añoranzas del pasado, ancladas en modelos económicos que no acompañan este nuevo ciclo”. Sin embargo, quedan algunas dudas; ¿el mensaje de Hurtado es nuevo?, ¿según él, qué modelo económico es el adecuado para el nuevo ciclo? Veamos las intenciones detrás de las respuestas tomadas de sus propias intervenciones desde el 2019.

El 7 de marzo de 2019 en una entrevista publicada en la página web de CAINCO le hicieron la siguiente pregunta: “¿Cómo recibe la responsabilidad de estar al frente de una institución centenaria y representativa del desarrollo cruceño como es CAINCO?”, la respuesta de Hurtado fue: “Es un gran reto porque estamos en un cambio de ciclo”. El resto de la entrevista hace referencia al cambio tecnológico y de paradigmas, pero marca el momento que posiciona la idea de un nuevo ciclo.

Meses después, el 16 de noviembre de 2019, luego de la renuncia de Evo y la posesión inconstitucional de Añez a través del mando militar, Hurtado aparece en una entrevista en CNN en la que señala:

“Nosotros como sector privado venimos reuniéndonos, ya desde el miércoles, con más de 200 empresas de distintos rubros de distintos sectores y lo que vemos es que en Bolivia se está viviendo este nuevo ciclo y hay mucha esperanza que con este nuevo Gobierno de transición se puedan implementar medidas cortas, medidas muy equilibradas, pero que puedan darnos un respiro en el sector privado, que, para afrontar este nuevo ciclo, que como le digo, lo afrontamos con esperanza.”

El 16 de marzo de 2020, convocado por Añez junto a varios grupos empresariales, se reunieron en Palacio de Gobierno (ver foto) para definir las medidas económicas ante la pandemia.

Un mes después, el 15 de abril de 2020, a través de Gigavisión salió a defender las medidas económicas de Añez, indicando:

“… Son medidas buenas, van en la dirección correcta, creemos que todavía se debería profundizar más, pero eso se trabajará dependiendo de los Fondos de los cuales pueda disponer el gobierno.”

Ese periodo, según señala Hurtado, habría sido correctamente administrado y los fondos a los que se refiere son las deudas que contrajo el gobierno de facto y que se buscaban como del Fondo Monetario Internacional (FMI); sin embargo, para no pensar si solamente apoyó las medidas de emergencia sanitaria (será bueno preguntarse si su empresa HP Medical recibía contratos en el periodo de Añez) veamos como defendía Hurtado las medidas de “reactivación económica” de Añez y justificaba el endeudamiento en una entrevista realizada en Red Uno el 12 de septiembre de 2020:

“Todo este proyecto de reactivación obviamente necesita fondos y vuelvo a recalcar la importancia que la Asamblea Legislativa destrabe no solamente los créditos internacionales, sino una plata que tenían dormida desde 2015 para la Planta de Polipropileno, que son más de 13.000 millones de bolivianos que pueden ser utilizados para inyectarla a la economía.”

Ese andar del señor Hurtado muestra a qué se refería con el argumento del “nuevo ciclo”, a una agenda de neoliberalización a favor de un grupo de empresarios que tomaron el control del aparato gubernamental (que cayó en la corrupción) para recibir beneficios de las transferencias de recursos estatales como el perdonazo de impuestos, subvención a la producción de empresas privadas, paralización o reducción de las actividades de empresas estatales beneficiando a la competencia privada como el caso de la empresa pública Boliviana de Aviación (BOA) respecto a la empresa privada Amaszonas, y créditos del Estado a favor de sectores empresariales, los cuales por las condiciones y términos llegaban en su mayoría a las grandes empresas.

Esa agenda fue plasmada en el Decreto Supremo 4272 que promulgó Añez, la cual establecía los términos y condiciones del “nuevo ciclo” neoliberal.

Las afirmaciones del señor Hurtado exponen un objetivo, el ataque al Modelo Económico Social Comunitario Productivo para imponer (porque fue mediante un golpe de Estado) una agenda económica neoliberal que desvíe los recursos del país y endeude a todo el Estado para beneficiar a las logias empresariales que financiaron el Golpe de Estado del año 2019.

El autor es abogado y analista.